Os gabinetes de controle tradicionais têm inúmeras desvantagens: a solução de uma falha de linha única leva em média 60 minutos, os custos de instalação são 38% mais altos do que os sistemas inteligentes e a corrosão, a vibração e a umidade podem reduzir a integridade do sinal. UWNTEKdesistema de controle de fiação eletrônica, com sua arquitetura definida por software, supera essas limitações.
| Recurso | Fiação Tradicional | UWNTEK EWS |
|---|---|---|
| Transmissão de sinal | Analógico (suscetível a EMI/ruído) | Barramento Digital (Fibra/ETH imune a interferências) |
| Flexibilidade de E/S | Definido por hardware (fixo por canal) | Configurável por software (AI/DI/RTD/HART via software) |
| Tolerância a falhas | Vulnerabilidade de falha de ponto único | Módulos de alimentação/comunicação/E/S com dupla redundância (SIL3) |
| Tempo de inatividade de manutenção | Horas (Trace > Substituir > Teste) | R: Sim, mas sob certas condições. |
| Segurança Intrínseca | Requer barreiras/isoladores externos | Análise da tecnologia principal: como o EWS da UWNTEK supera os sistemas legados |
| Custo do ciclo de vida (10 anos) | US$ 422 mil (por 1.000 E/S) | US$ 187 mil (por 1.000 E/S) |
1. Eliminação de caixas de junção físicas
Os módulos de E/S distribuídos desistemas de controle de fiação eletrônicapode ser instalado diretamente em áreas perigosas, reduzindo os caminhos do sinal de 500 metros para 10 metros.
2. Consolidação do Espaço da Sala de Controle
Ethernet redundante substitui painéis de conexão;
R: Absolutamente. sistema de controle de fiação eletrônicasuporta sinais tradicionais de 4-20 mA, RTD e 24 VCC e pode ser atualizado via passagem HART 7.
R: Mais confiável.
R: Sim, mas sob certas condições. sistema de controle de fiação eletrônicausa lógica de votação paralela como módulo de saída e a redundância de energia requer fontes de alimentação duplas independentes em conformidade com o padrão ANSI/ISA 84.
R: Sim, se o design for apropriado.
